Cómo funcionan las puntuaciones
A cada carta se le asigna una puntuación de afinidad para cada investigador — un número entre 0 y 100 que expresa cuán relevante es esa carta en la construcción de mazos actuales para ese investigador.
El problema de la frecuencia bruta
Un enfoque ingenuo contaría en qué porcentaje de mazos aparece una carta. Pero esto perjudica a las cartas más nuevas: una carta del Core Set (2016) ha tenido años para acumular apariciones, mientras que una carta lanzada el mes pasado tiene muy pocas.
Decaimiento exponencial en el tiempo
Ponderamos cada mazo según cuán recientemente fue creado. Un mazo de hoy cuenta completamente; uno de hace 90 días cuenta la mitad; uno de hace 180 días cuenta un cuarto, y así sucesivamente.
Factor de madurez
La recencia sola no es suficiente. Cuando se lanza una nueva expansión, los jugadores incluyen inmediatamente sus cartas en los mazos — no necesariamente porque sean imprescindibles, sino porque son nuevas.
La fórmula
Peso de recencia de un mazo:
recency_weight(deck) = e−λ × days_ago
Factor de madurez de una carta en el mazo:
maturity_factor(deck, card) = 1 − e−card_age_at_deck / MATURITY_DAYS
Puntuación de afinidad de una carta:
per_investigator_freq(card) = Σ(in_deck × recency_weight × maturity_factor) / Σ(recency_weight)
donde λ = ln(2) / 90 (decaimiento de recencia) y MATURITY_DAYS = 60.
Parámetros actuales
| Vida media de recencia | 90 días — Un mazo creado hace 90 días contribuye la mitad que uno creado hoy. |
|---|---|
| Vida media de madurez | 60 días — Una carta en un mazo 60 días después del lanzamiento de su pack contribuye al 63% de su peso total. |
El "X / Y mazos" es el recuento bruto — cuántos mazos del total incluyen realmente la carta, independientemente de la ponderación.
Qué se excluye
Las cartas de identidad del investigador, las cartas firma y las debilidades básicas están excluidas del ranking. Su inclusión es obligatoria y no aporta información sobre las decisiones de construcción.
Penalización por ubicuidad
Una alta frecuencia por investigador no es suficiente por sí sola — cartas como Linterna o Reserva de Emergencia aparecen en la mayoría de todos los mazos, para todos los investigadores. Para destacar las cartas verdaderamente características de un investigador específico, la puntuación se multiplica por una penalización de ubicuidad: cuán rara es la carta en todo el pool.
Puntuación de afinidad final:
score(carta, investigador) = freq_por_investigador(carta, investigador) × (1 − global_freq(carta))
global_freq(carta) es la frecuencia ponderada de la carta en todos los mazos de todos los investigadores (misma ponderación de recencia y madurez). Una carta presente en el 70% de todos los mazos recibe un multiplicador de 0,30; una presente solo en el 5% recibe 0,95.
A Menudo Juntas
Para cada carta calculamos una <strong>puntuación de co-juego</strong> frente a todas las demás: ¿con qué frecuencia aparecen juntas en el mismo mazo? Si el 80% de los mazos que incluyen Linterna también incluyen Percepción, su puntuación es 0,80. Se mide globalmente en todos los investigadores y mazos.
Puntuación de co-juego de la carta B respecto a la carta A:
co_score(A→B) = mazos_con_ambas(A, B) / mazos_con(A)
Es una puntuación direccional: co_score(A→B) puede diferir de co_score(B→A). Se almacenan las 10 mejores parejas por carta; se muestran 5 por defecto en la sección A Menudo Juntas de cada carta.
Uso en el tiempo
La página de cada carta muestra un gráfico de su frecuencia de uso global por trimestre desde el lanzamiento — con qué frecuencia apareció en todos los mazos, independientemente del investigador. Esto difiere de la puntuación de afinidad, que es por investigador y ponderada en el tiempo.
| Etiqueta | Significado |
|---|---|
| Staple | El uso es estable o creciente con el tiempo — una carta consistentemente útil en el meta. |
| En baja | El uso ha caído moderadamente desde el lanzamiento — todavía jugada pero menos central que al inicio. |
| Hype | El uso alcanzó su pico en el lanzamiento y luego cayó significativamente — típico de cartas que entusiasmaron a los jugadores al principio pero resultaron situacionales. |
| Descubrimiento tardío | Uso casi nulo al principio, crecimiento posterior — a menudo cartas cuyas sinergias o investigadores de apoyo llegaron después del lanzamiento inicial. |